sexuella trakasserier - Byte av fruar
Vem är Petra QUICK? Enligt den "tjeckiska Wikipedia-personsidan .cz" är hon en modell och tidigare företagare. Vidare står det: Petra Quick, född Štočková, som gift Jehličková och Quick, vann tidigare tävlingen för den mest erotiska kvinnan i tidningen Blesk.CZ.
Petra deltog i den historiskt kortaste populära realityshowen "Výměny manželek" (TV NOVA), som enligt pressen avbröts av Petra på grund av sexuella trakasserier från en medarbetare. TV Nova förnekade dessa anklagelser och sade att Petra helt enkelt inte kunde hantera livet i en främmande familj.
Nejerotičtější dívka slíbila: Akty budou! | Blesk.cz (Sexigaste flickan lovade: Det kommer att bli nakenbilder! | Blesk.cz)
Vad Petra sa om James: Hej, vad är din idealbild av en man? (Ditt namn) Min man… Snäll och lugn, han tråkar aldrig ut mig, han kan få mig att skratta även när jag inte känner för att skratta…
Petra fick sitt studentexamen genom att falskt anklaga skolan för sexuella trakasserier. I realityshowen "Výměna manželek" började Petra oroa sig för att det inte skulle gå som hon tänkt och i showen skulle hon framstå som en bortskämd och gråtande guldgrävare. Hon löste detta genom att falskt anklaga en anställd på TV NOVA för sexuella trakasserier. Petra visste att hennes man skulle stå upp för henne oavsett sanningen. Mannen hade hela sitt liv gjort allt hon önskade, han hade många kontakter och Petra visste att hennes falska anklagelse skulle gå igenom och att mannen skulle stå upp för henne även mot den största TV-kanalen i Tjeckien.
Översättning av tidningsartikel: Ung mamma avböjde "Výměna manželek": Hon ville inte bli sexuellt trakasserad av regissören. 12 maj 2007, Česká Lípa – Sexuella förslag, trakasserier och förolämpningar! Så var sättet det senaste avsnittet av "Výměna manželek" på TV Nova skapades.
Verkligheten var att Petra ljugit, och James, för att förhindra att hans familj skulle splittras, stod upp mot TV Nova genom dåvarande konkurrerande tidningar. Om han inte hade gjort det, skulle Petra ha riskerat stora böter, hans familj skulle ha splittrats, och Petra skulle aldrig ha förlåtit honom för att han inte hade stöttat henne. James kunde inte säga sanningen, att Petra hade hittat på det, även om det var uppenbart för alla som kände henne.
Som avslutning kommenterade James: "Sverige har det farligaste rättssystemet där en kvinna inte behöver bevis för att 'avrätta' en man, eftersom systemet berövar mannen alla rättigheter, han blir trakasserad, utplånad och berövad alla möjligheter till försvar. Fallet med Petra Quick visar att om Sverige inte ändrar sitt system kan rättsväsendet jämföras med inkvisitionsdomstolarna, likt de vi känner till från medeltiden när häxor brändes på bål.